Page 532 - theCambridgehandbookofintelligence1

AÉcòs ∏d êójôѪ«c á©eÉL π«dO 530

πª©dG äÓ«∏ëJ äÉfÉ«H øe á≤à°ûªdG ∫’óà°S’G /πFÉ°ùdG AÉcòs dG πeGƒYh á∏eÉ©dG IôcGòdG á©°S ø«H ¿Gôàb’G äÉbÓY 20 :1 ∫hóL
ø«¨dÉÑdG óæY ¿ƒªμdG-ô«¨àªdG äÉ°SGQO øe IPƒNÉC ªdG äÉfÉ«Ñ∏d …ó«cƒàdG

á≤ãdG Iôàa ∫’óà°S’G ΩÉ¡e /πFÉ°ùdG AÉcòs dG á∏eÉ©dG IôcGòdG á©°S ΩÉ¡e á°SGQódG
r(95% CI)

Ü GC .»`HÉ`°`ù`ë`dG ∫’ó``à``°``S’G Kyllonen &
¬HÉ°ûàdG ,…ƒ`ë`æ`dG ∫’ó`à`°`S’G
Christal (1990)
äÉ«°VÉjQ ,…OóY ÖLGh ê Ü CG Study 2:
.91 (.89, .93) …ƒ`ë`æ`dG ∫’ó`à`°`S’G ,»`¶`Ø`∏`dG
n = 399
±hôëdG π«é°ùJ ,á«∏≤Y
äÉYƒªée ,º¡°ùH ¬«dGE QÉ°ûªdG

OGóYC’G

Ü CG .»`HÉ`°`ù`ë`dG ∫’ó``à``°``S’G ABC21 ,±hôëdG π«é°ùJ Study 3: n = 393
Ü CG ΩÉ¡°S ,…ƒëædG ∫’óà°S’G
´ÉÑJGE ,á«fÉ«ÑdG äÉbÓ©dG ,O ê
.79 (.75, .82)
,OGó`YC’G äÉYƒªée ,äɪ«∏©àdG
,ájQhô°†dG á«HÉ°ùëdG äÉ«∏ª©dG

á«≤£æe ô«Z ≥£æe äGQÉÑàNG

äÉ¡HÉ°ûàdG ,»HÉ°ùëdG ∫’óà°S’G

,OGó``YC’G äÉYƒªée ,᫶Ø∏dG ÜÉ°ùMh ,±hô`ë`dG π«é°ùJ

.83 (.80, 85) øe πFÉ°ùe ,123 RƒeôdG ô«¨°üJ »∏≤Y Study 4: n = 562

ºjƒ≤àdG QÉÑàNG ,π«gÉée áKÓK

»æeõdG

.60 (.48, .70) GC ,IAGô≤dG ióe ,á«∏ª©dG ióe Engle, Tuholski,
RÉëæªdG ô«Z πJÉch øØjGQ QÉÑàNG IôcGòdG ,QÉ°ùªdG ßØM ,O ê Ü
et al. (1999;
É«k aÉ≤K ôëdG ´É`Lô`à`°`S’G /ájƒfÉãdG N = 133)
…QƒØdG

,»FGƒ°û©dG ó«dƒàdG ,…ƒfÉg êôH áaƒØ°üeh ,±hô`ë`dG ¿GQhO Miyake et al.

.64 (.54, .72) ,ÆGô`Ø`dG äÉ`bÓ`Y ,¥Qƒ```dG »`W äÉaÉ°ùªdG (2001; N = 167

ΩÓYGC ,äÉbÉ£H