Page 533 - theCambridgehandbookofintelligence1

531 AÉcòq dGh á∏eÉ©dG IôcGòdG :¿hô°û©dG π°üØdG

á≤ãdG Iôàa ∫’óà°S’G ΩÉ¡e /πFÉ°ùdG AÉcòs dG á∏eÉ©dG IôcGòdG á©°S ΩÉ¡e á°SGQódG
r(95% CI)

πM ,ΩÉ```bQC’G π°ù∏°ùJ ,ø`Ø`jGQ ióe ,O ê Ü CG …óéHCG Ö«JôJ

,ájQhô°†dG ≥FÉ≤ëdG ,äÓμ°ûªdG ,»°ùμ©dG »ªbôdG ióªdG ,ÉØdCG Ackerman et al.

.66 (.55, . 75) ,»fÉμªdG ¬HÉ°ûàdG ,¥Qƒ``dG »`W -∫Éμ°T’C G ió`e ,ó`©n `dG ió`e (2002; N = 135)
ióe ,»fÉμªdG ióªdG ,¿ÉμªdG
äÉÑ©μªdG áfQÉ≤e
πªédGh äɪ∏μdG

Conway et al.

RÉëæªdG ô«Z πJÉch øØjGQ QÉÑàNG ,IAGô≤dG ióe ,á«∏ª©dG ióe (2002; N = 120)

.54 (.40, .66) É«k aÉ≤K ó©dG ióe SUB et al.

(2002;

N = 121a)

π`°`ù`∏`°`ù`J ,ΩÉ`````bQ’C G π`°`ù`∏`°`ù`J Hambrick
,»HÉ°ùëdG ∫’óà°S’G ,±hôëdG ióe ,ó©n dG ióe ,IAGô≤dG ióe
(2003;
,»°ùμ©dG »ªbôdG ióªdG ,ÉØdGC
/á≤«≤ëdG ,»`¶`Ø`∏`dG ¬`HÉ`°`û`à`dG N = 171

ió``ª``dG ,ÜÉ``°``ù``ë``dG ió```e
ô«Z äÉ`LÉ`à`æ`à`°`S’G ,…GC ô````dG

á«fÉμªdG Iô`cGò`dG ,»¶Ø∏dG
.86 (.81, .90) ,á«≤£æªdG äÉ°SÉ«b ,á«≤£æªdG

Iô«°üb IôcGòdG ióe ,á∏eÉ©dG
ƒ`cQÉ`°`û`J ,á`«`∏`μ`°`T äÉ`¡`HÉ`°`û`J

åjóëJ ,»ªbQ åjóëJ ,ióªdG
,Bongard OQÉéfƒH ,Charkow

≥«°ùæJ ,»fÉμe ≥«°ùæJ ,»fÉμe
IGPÉëe QÉÑàNG ,∫Éμ°T’C G Ö«côJ

»¶Ø∏dG
í£°ùdG (Ö«côJ)

RÉëæªdG ô«Z πJÉch øØjGQ QÉÑàNG IAGô≤dG ióe ,ó©n dG ióe Mackintosh &
.71 (.63, .78) äÉYƒªée ,ó`jô`é`à`dG ,É`«k `aÉ`≤`K
Bennett (2003;
ΩÉbQC’G N = 138b)

Mackintosh &

1.00 ió`e ,á`«`∏`≤`©`dG äGOGó``©``dG Bennett (2003;
»∏≤©dG ¿GQhódG ,øØjGQ
»fÉμªdG ióªdG ,IAGô≤dG
N = 138b)