Page 58 - creativephilanthropy
P. 58
لخيا لامعألا اذامل :لوألا ءزجلا | 57
•الت�شجيع على التجريب الاجتماعي والتنوع ب�صورة عامة.
الح�د م�ن هيمنة الحكوم�ة في المجتم�ع الحدي�ث ) ،(Karl and Katz 1981وتعم�ل بو�صفها
تريا ًقا ل�سيطرة الحكومة على ال�سيا�سات البيئية والثقافية والاقت�صادية والاجتماعية.
تحم �ي المعار�ض�ين والحري �ات المدني �ة (Dowie 2001; McIlnay 1998; 1984; Ostrander
).1993
فعلى �سبيل المثال اقترح بريوت ،في كلمة في ندوة الم ؤ��س�سات الخيرية الدولية العالمية الثانية
في أ�لماني�ا في ع�ام 1999م� ،أن�ه يمك�ن �أن تم�ول الم�ؤ�س�س��ات غ�ير الع�ادي �أو غ�ير المتوق�ع؛ لأنه�ا
لي�س��ت ملزم�ة بمطالب الاتف�اق العام الملزمة التي تو�ض��ع على القطاع الع�ام ،وباخت�صار يمكن
أ�ن ت�ص ِّع�د الم�ؤ�س�س��ات م�ن التن�وع الطبيع�ي للقط�اع غير الربحي؛ وم�ن ثم ت�س��هم في التعددية.
وهنا نجد م�س�� ِّو ًغا لقطاع الم ؤ��س�س��ات الخيرية ،فلا �إعادة التوزيع ،ولا الفاعلية ،ولا حتى التغيير
الاجتماعي -مع �أن قد ًرا �صغي ًرا من كل هذا يحدث -هو الأهم ،ولك َّن إ��س��ها ًما م�س��تم ًّرا ودائ ًما
في دع�م الممار�س��ة والفك�ر التعددي�ين ،ومن خ�لال ذلك الإ�س��هام يحدث الت�زام عميق بمبادئ
الت�سامح والانفتاح اللذين يتدفقان من التعددية ).(Prewitt 1999
لاح�ظ أ�ن ذلك يتطلب قبو ًل بالافتقار �إل�ى (مطالب الاتفاق العام الملزمة) ،والت�صورات �أن
الم�ؤ�س�سات تعددية في تمويلها (ولكن يقترح الدليل �أنها لي�ست كذلك) (Vincent and Pharoah
) ،2000و أ�ن أ�ولئ�ك الذي�ن يمولونهم هم �أي ً�ضا (تعدديون) (من الم�ؤكد �أن التعددية الخال�صة لا
التعددية التي ت�شجع المطالب التي ينادي بها المتكلم ،هي المرغوبة).
ما العمل؟
ماذا يقبع خلف النقد الموجه للم ؤ��س�س��ات الخيرية؟ من دون أ�دنى �ش�ك �سيكون العالم مكا ًنا
مختل ًف�ا من دون الم�ؤ�س�س��ات الخيرية :فلقد كانت م�س�� ؤ�ولة ،ولو جزئ ًّي�ا على ا ألقل ،عن مجموعة
م�ن المنتج�ات والخدمات المتنوعة؛ من �صالات عر�ض ا ألعمال الفني�ة �إلى المكتبات ،واللقاحات
�ض��د الأمرا��ض ،وقد ت�س��ببت في إ�حداث تغييرات �سيا�س��ية م�ن أ�نواع عدة .والجدي�ر بالاهتمام
أ�ن عدي ًدا من الم�ؤ�س�س��ات ا ألكثر ا�س��تمرارية والتي أ�ن�ش���أتها الم�ؤ�س�س��ات الخيرية �أتت من برامج
