Page 15 - creativephilanthropy
P. 15

‫‪  |  14‬ا إلبداع في العمل الخيري‬

‫الخيري�ة‪ .‬وم�ع كل إ�نجازات ا ألعمال الخيري�ة العلمية‪� ،‬إ َّل �أنها �أي ً�ضا تع�اني �صور �ضعف مميزة‬
                             ‫عندما ينظر �إليها بمنظار القرن الحادي والع�شرين‪.‬‬

‫�أو ًل‪ ،‬وعلى �ش�اكلة الم�ؤ�س�س��ة الخيرية‪ ،‬تخفق الم ؤ��س�س��ة الخيرية العلمية تما ًما في الا�س��تغلال‬
‫الكامل للطاقة الكامنة (والفريدة) في الم ؤ��س�سات الخيرية‪ .‬وفي ق�سمها الأكبر‪� ،‬إن هذه الطريقة‬
‫يمك�ن �أن تتبناه�ا ‪-‬والح�ق أ�نها كذلك‪ -‬أ�نواع أ�خرى من المنظم�ات �أي ً�ضا‪ ،‬من بينها الحكومات‪.‬‬
‫وثان ًي�ا‪ ،‬تعتم�د على ت�صورات قد تكون �صحيحة في العلوم الفيزيائية‪ ،‬ولكنها محط جدل عندما‬
‫تطب�ق عل�ى الموا�ضيع الاجتماعية‪ ،‬وحتى عندما يمكن تحديد أ��س��باب �ش�يء م�ا معقد ‪-‬كالفقر‬
‫مث� ًلا‪ -‬فق�د لا تخ�ض��ع ب�س��هولة للحل�ول العلمي�ة و�إج�راءات ال�ضب�ط الب�س��يطة‪ .‬وثال ًث�ا‪ ،‬ومع �أن‬
‫للم ؤ��س�سات الخيرية العلمية ت أ�ثي ًرا كام ًنا أ�و�سع مقارنة بالم�ؤ�س�سة الخيرية‪ ،‬ف إ�نها غال ًبا ما تخفق‬
‫في تقدير كم يمكن أ�ن يكون ممر حل الم�شكلات الفعال طوي ًل‪ ،‬وبطي ًئا‪ ،‬ومعق ًدا‪ ،‬وباهظ الثمن‪.‬‬
‫أُ��ضيفت أ��س��اليب جديدة إ�لى قامو���س الم�ؤ�س�سة في ال�سنوات ا ألخيرة؛ وذلك ا�ستجابة لما �أثير‬
‫حول فاعلية الم ؤ��س�س��ات الخيرية الموجودة‪ ،‬ومن ذلك ا ألعمال الخيرية الإ�س�تراتيجية‪ ،‬وم�شاريع‬
‫ا ألعم�ال الخيرية‪ ،‬والا�س��تثمار الاجتماعي‪ ،‬واقتراح القيمة الممزوجة‪ ،‬وهك�ذا‪(Breiteneicher .‬‬

‫‪and Marble 2001; Carrington 2002; Emerson 2004; Letts et al. 1997; Porter and‬‬

‫)‪� .Kramer 1999; Reis and Clohesy 2001‬سوف ن�شير إ�لى هذه الأ�ساليب مجتمعة بـ �ا ألعمال‬
‫الخيري�ة العلمي�ة الجديدة؛ ألنها جميعها ‪-‬ومن جوانب عدة‪� -‬س��ليلة ا ألعمال الخيرية العلمية؛‬
‫حيث تميل ا أل�ساليب العلمية الجديدة �إلى التركيز على عمليات الم�ؤ�س�سة بد ًل من �أدوارها‪ ،‬هذا‬
‫ف�ض ًل عن ا ألغرا�ض التي لا ُتعنى بال�س���ؤال المتعلق بقيمة الم ؤ��س�س��ات الفريدة في الديموقراطية؛‬
‫إ�ذ إ�نها تطبق نماذج الأعمال التجارية على ممار�س��ات الم ؤ��س�س��ات‪ ،‬مع الافترا�ض أ�ن الم ؤ��س�سات‬

        ‫الخيرية لو �ُأديرت ب�صفتها م ؤ��س�سات تجارية‪ ،‬ف�ست�سير الأمور بوجهتها ال�صحيحة‪.‬‬

‫وم�ع �أن النم�اذج العلمي�ة الجدي�دة يمك�ن أ�ن تقدم �ش�ي ًئا ما‪ ،‬وق�د أ�ثارت ح�وا ًرا �صح ًّيا‪� ،‬إلا‬
‫أ�ن �ضعفه�ا ا أل�سا�س��ي ينبع‪ -‬في ق�س��مه الأكبر‪ -‬من افترا�ضاتها ا إلداري�ة النفعية؛ إ�نها دليل غير‬
‫منا�س��ب لتحقيق التغير الاجتماعي وا ألثر الدائم؛ فالتغير الاجتماعي عملية �سيا�سية تفاو�ضية‪،‬‬
‫خلافية؛ ولي���س مجرد إ�دارة أ�ف�ضل‪ ،‬وتعقيد الم�ش�كلات الاجتماعية كبير لدرجة أ�ن حله لا يكمن‬
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20