Page 19 - creativephilanthropy
P. 19
| 18الإبداع في العمل الخيري
�إن الاتهام�ات المو َّجه�ة �إل�ى الم ؤ��س�س��ات الخيري�ة في الولاي�ات المتح�دة متن ِّوع�ة ،وتت�ضم�ن
موا�ضيع عدة من مثل العلاقات الداخلية بين الم ؤ��س�سات والباعة الخارجيين ،وف�ساد ال�شركات،
وم�ن ذل�ك :ا�س��تخدام الهب�ات الخيرية ِر�ًش�ا للتغا�ضي ع�ن المخالف�ات المالية (كم�ا في ق�ضية
�إنرون ،)Enronو�صراعات الم�صالح مع المانحين ،وم�شكلات تتعلق بم ؤ��س�سة Donor Advised
،Fundsوتعام�لات �أع�ض��اء �إدارة الم ؤ��س�س��ة أ�نف�س��هم ،والروات�ب ،و�إنهاء الخدم�ة ،وتعوي�ضات
أ�ع�ضاء مجل�س الم�ؤ�س�سة� ... ،إلخ.
وفي عام�ي 2004م و2005م ،ا�س��تجابت اللجن�ة المالية التابعة لمجل���س ال�ش�يوخ ل�سل�س��لة من
التوجيهات ،من �ضمنها مطلب يفر�ض على المنظمات غير الربحية أ�ن تقدم كل خم���س �س��نوات
معلوم�ات تف�صيلي�ة تب ِّي فيها أ�نها ما زالت م�س��تمرة في أ�عمال غ�ير خا�ضعة لل�ضريبة ،ومعايير
أ�ق�س��ى تتعل�ق بت�ض��ارب المناف�ع ،ومطل�ب �آخر بو�ص��ف مف َّ�صل للأه�داف ا إلنجازي�ة و�إجراءات
تحقيقه�ا ،و�ضواب�ط الهب�ات المقترح�ة م�ن المانحين ،و�ضوابط �أق�س��ى عل�ى التكالي�ف ا إلدارية
والنفقات(.)2
إ��ضاف�ة إ�ل�ى أ�ن الم�ؤ�س�س��ات في بل�دان �أخ�رى ،كالمملك�ة المتح�دة ( )Leat 2005و أ��س�تراليا
( ،)Crimm 2002تواج�ه مطال�ب متزاي�دة مماثل�ة لفر�ض مزيد من المراقبة والمحا�س��بة ،حتى
ل�و كان�ت الموا�ضيع الخا�صة مختلف�ة .والاتحاد ا ألوروبي ب�دوره يبدي اهتما ًما بالم ؤ��س�س��ات �أكثر
علاني�ة ،وبع��ض زعماء الأعم�ال الخيرية في �أوروب�ا يطالبون بت أ��سي���س و�س��يلة قانونية جديدة،
با�س��م الم�ؤ�س�س��ة الأوروبية ،للتغلب على تعقيدات القوانين الوطنية وعدم فاعليتها و�صور �ضعف
مراقبة ا ألنظمة في عديد من الدول الأع�ضاء (.)www.efc.be
وفي الوق�ت نف�س��ه واجه�ت الم�ؤ�س�س��ات الخيري�ة إ�لا في الولاي�ات المتح�دة ،والمملك�ة المتحدة،
و�أ�س�تراليا ،نق ً�ص�ا ح�ا ًّدا في الدخ�ل م�ا ب�ين عام�ي 2000م و2003م .ويقترح تقري�ر �صادر عن
) (Foundation Center 2003أ�ن خم�سي الم�ؤ�س�سات التي ُم�سحت توقعت هبو ًطا في المنح في عام
2003م ،وكان �أعلى بين الم�ؤ�س�سات الكبرى .وا�ستعادت المنح بع�ض عافيتها ن�سب ًّيا في عام 2004م
).(Foundation Center 2005
