Page 20 - creativephilanthropy
P. 20
لخيا لامعألا اذامل :لوألا ءزجلا | 19
ا�ستجابات الم�ؤ�س�سات
واجهت الم ؤ��س�سات الخيرية �صور التهديد هذه بعدد من الا�ستجابات؛ وقد تمثلت الا�ستجابة
الرئي�سة للمطالب والتوقعات المتزايدة في وجه الدخل المتناق�ص ب أ�ن �أكدت الم�ؤ�س�سات مواردها
المح�دودة؛ ل�ذا« :يجب على الم ؤ��س�س��ات الخيرية أ�ن تفعل كل ما ت�س��تطيع؛ حت�ى تتمكن من دعم
المجتمع المدني ،إ�لا �أن �شح الموارد المالية يقف عائ ًقا �أمام ذلك».(Cohen 2003) .
و ُقدمت ا�ستجابات مختلفة �ضد الاتهام ب�سوء الإدارة و�صور الف�ساد وحاولت بع�ض الم ؤ��س�سات
�إلق�اء الل�وم بكل ما هو خط�أ على م ؤ��س�س��ات �أ�صغ�ر ،وكانت هناك دعوات لمنح الم�س��تويات ا ألقل
من ر�أ���س المال للم�ؤ�س�س��ات ( .)National Committee for Responsive Philanthropy 2004لا
�ش�ك أ�ن الواقع �أكثر تعقي ًدا؛ فلي���س كل الم�ؤ�س�سات ال�صغيرة �سيئة الإدارة ،ولي�ست كل الم�ؤ�س�سات
الكبيرة كلها ح�سنة ا إلدارة.
كذل�ك تنوع�ت الا�س��تجابات �ضد الدعوات المطالب�ة بمزيد من التنظيم والمحا�س��بة؛ إ�ذ ر�أى
بع�ضه�م في ذل�ك فكرة جي�دة ،يمكن بها حفظ الغالبية الجيدة م�ن التفاحات من العدد القليل
ال�سيئ الموجود في ال�صندوق (.)National Committee for Responsive Philanthropy 2004
بع�ضه�م قب�ل المب�د أ� العام القائل بمزيد م�ن التدقيق ،ولكنه راوغ حي�ال التفا�صيل ،متذر ًعا ب أ�ن
الم�ؤ�س�س��ات متنوع�ة الأحج�ام ب�ص��ورة كب�يرة حتى إ�نه�ا لا ت�س��مح بال�صيغ والقوانين الب�س��يطة،
وبع�ضهم الآخر طرح �أ�سئلة حول الأخطار وعدم ملاءمة التنظيم المفرط لما هو أ��سا�ًسا م ؤ��س�سات
خا�صة ،على الرغم من أ�نها للم�صلحة العامة (.)www.cof.org
�إعادة �صياغة ال�س ؤ�ال
نعتق�د ب�أن الجدال الحالي حول الم ؤ��س�س��ات يبد�أ من الزاوية غ�ير ال�صحيحة؛ حيث يلخ�ص
الا�س��تجابات المذك�ورة �آن ًفا -مثل (الم�صادر) ،و(�أنها أ��صغر من أ�ن ت�س��تطيع ،)...و(الم�ش�كلات
تكم�ن في التفا�صي�ل) ،و(م�ؤ�س�س��ات خا�ص��ة) -ال�س�� ؤ�ال ا ألك�ثر �أهمي�ة :م�ا اله�دف م�ن وراء
الم�ؤ�س�س��ات؟ وم�ا الذي تفعله وبو�س��عها فعل�ه بمفردها؟ هذا هو ال�س�� ؤ�ال الأ�سا�س��ي :و إ�ن لم يكن
بو�س��ع الم ؤ��س�س��ات (فعل ذلك كله بمفردها) ،عندها :ما ال�ش�يء الذي بو�سعها فعله؟ و�أين يجب
