Page 171 - creativephilanthropy
P. 171
| 170الإبداع في العمل الخيري
م�شاركة طويلة الأجل
ت�ؤم�ن الم ؤ��س�س��ة ب�أن تحقيق التغي�ير عملية بطيئة ،ومن ثم ف إ�نها لا تغير �أولوياتها كل خم���س
�س��نوات أ�و حت�ى ع�ش�ر ،ففي عديد من الم�ش�اريع التي تمولها ا�س��تمرت في موقعه�ا لأكثر من 30
�سنة على الأقل.
مراجعات دورية
�إن الم ؤ��س�س��ة واعي�ة تما ًم�ا ألخط�ار الركود والر�ضى ،ولذل�ك تقدم مراجع�ات دورية لعملها،
وتع�دل ال�سيا�س��ات والممار�س��ات وف ًق�ا لذلك .حيث تجتم�ع كل اللجان �أربع مرات �س��نو ًّيا لمراجعة
الأه�داف ،والمن�ح ،والق�ضاي�ا الطارئ�ة .وبالإ�ضاف�ة �إل�ى ه�ذه المراجع�ات الدوري�ة ،فالم�ؤ�س�س��ة
مجبرة -وفق وثيقة ت�أ�سي�س��ها -على أ�ن تقوم كل ع�ش�ر �س��نوات بمراجعة تبين هل �ست�س��تمر �أو لا؛
وقد ت�ستخدم هذه المراجعة بو�صفها مراجعة لخليط البرامج جميعها ،ولكن ُاقترح أ�ن المراجعات
الدورية هي حقيقة �أكثر �إفادة.
م�سح البيئة المحيطة
تق�ضي الم�ؤ�س�س��ة وق ًتا طويل ًا في مراجعة ال�س��ياق الأو�سع ،ومن �ضمنه ال�سياق ال�سيا�سي ،وقد
ت�ؤدي النقا�شات حول ال�سياق ا ألو�سع إ�لى إ�عادة تمويل م�شاريع أ�و برنامج �إذا ما تغير ال�سياق� ،أو
إ�ل�ى تحديد موا�ضيع جديدة؛ مثل ًا راجعت الم ؤ��س�س��ة م�ؤخ� ًرا برنامجها في جنوب إ�فريقيا بهدف
إ�نهائ�ه في �س��ياق �سيا�س��ي متغ�ير ،وبد أ�ت أ�ي ً�ضا ا�ستك�ش�اف العمل ا�س��تجابة ل�صع�ود مجموعات
الجناح اليميني المتطرف في بع�ض �أنحاء المملكة المتحدة.
الذهاب إ�لى حيث لم يذهب ممول من قبل
أ�حد العوامل التي تعزز قرار الم�ؤ�س�سة على الم�شاركة في برنامج هو عدم م�شاركة �آخرين فيه:
«لا نحتاج إ�لى الم�شاركة إ�ن ُوجد ممولون �آخرون قبلنا� .إننا نرى �أن دورنا المميز هو �أن نكون حيث