Page 32 - creativephilanthropy
P. 32
لخيا لامعألا اذامل :لوألا ءزجلا | 31
2و�ضع نماذج الأعمال الخيرية في �سياقها ال�صحيح
م�اذا يمكنن�ا الق�ول عن دور الم ؤ��س�س��ات في المجتمع الحديث ووظائفها؟ م�ن وقت بعيد ،وفي
خم�سينيات القرن الع�شرين تحدي ًدا ،اقترح المحللون أ�ن الم�ؤ�س�سات مهي�أة ب�صورة فريدة لتتمكن
م�ن تحقي�ق الابتكار ،وتق�وم بمجازفات اجتماعي�ة ،وتخدم -في لغة الع�صر -بو�صفها ر�أ�س��مال
خير ًّي�ا مغام� ًرا :لدى «الم ؤ��س�س��ات تفوي��ض خا�ص لتدخ�ل المجالات التي هي مح�ط جدل ،حيث
إ�ن الطبيعة الانفجارية للموا�ضيع تجعل من الم�ش�كوك فيه العثور على منظمات �أقل ا�س��تقلالية،
وحي�ث إ�ن التموي�ل المحت�اج م�ن م�ص��ادر أ�خ�رى قد يبرهن عل�ى أ�نه �صع�ب المن�ال» (Andrews
).1956:19; see also Nielsen 1985, 1996; Smith 1999
إ�ن الحجة في �أن الم ؤ��س�سات لديها كفاءات خا�صة تعتمد على الت�صور ب�أن الم�ؤ�س�سات الخيرية
-خ�لاف الم�ؤ�س�س��ات الأخ�رى -متحررة ب�ص��ورة كبيرة من ال�ضب�ط الخارجي المبا�ش�ر؛ إ�ذ إ�نها
لا تخ�ضع لمحا�س��بة الناخبين ،وا ألع�ضاء ،والم�س��تهلكين ،و أ��صح�اب الم�صلحة الآخرين .ولما كانت
مدعومة كلا�س��يك ًّيا بالدخل الوقفي الذاتي ،فعادة ما تكون الم�ؤ�س�س��ات والق ِّيمون عليها مقيدين
ب إ�رادة المتبرع ،كما هو موثق بالميثاق ،مع أ�ن ذلك في الحالة الطبيعية �ضمن �إطار القيود القانونية
والتنظيمية العامة داخل الم�ؤ�س�سة .لقد اع ُتف بهذه الطاقة الكامنة للم ؤ��س�سات الخيرية المانحة
منذ �أمد بعيد؛ فقد لاحظ تقرير عام 1949م عن برنامج و�سيا�س��ة لجنة الدرا�س��ات في م�ؤ�س�سة
ف�ورد -على �س��بيل المث�ال� -أن «التحرر م�ن �صور التعقي�د ،وال�ضغوطات ،والت�ش�ريعات المقيدة،
والفائ�دة الخا�ص��ة ،تمنح الم�ؤ�س�س��ة الخيرية حرية جوهرية للت�صرف لا تمتلكها �س��وى منظمات
قليلة أ�خرى» ).(quoted in Andrews 1956: 21
على أ�ي حال ،ت�ش�هد الكتابات المتعلقة بالم ؤ��س�س��ات الخيرية على �صعوبة ا�س��تخدام الأموال
الخا�صة في خدمة أ�ق�صى ما يمكن من الم�صلحة العامة؛ فغياب إ��صلاحات ال�سوق والإ�صلاحات
