Page 37 - creativephilanthropy
P. 37
| 36ا إلبداع في العمل الخيري
ا إلخفاق في ا�ستغلال القدرة الفريدة للم�ؤ�س�سات الخيرية
وعلى �ش�اكلة ا أل�س��لوب الخيري ف�إن الطريقة الخيرية العلمية لم تنجح في الا�ستغلال ا ألمثل
للطاقة الكامنة الفريدة في الم�ؤ�س�س��ات الخيرية ،وفي ق�س��مها الأعظم ،ف إ�ن هذه الطريقة -وهي
حقيقة -يمكن �أن تتبناها م ؤ��س�سات غير وقفية ومنظمات خيرية وغير خيرية أ�خرى ،وبا إل�ضافة
إ�لى ذلك قد ت�ؤدي هذه الطريقة إ�لى بع�ض ا ألفعال الح�سا�سة بما يتعلق بالملكية والقيمة التجارية
للملكية الفكرية.
افترا�ضات مثار جدل
�إن الطريق�ة العلمي�ة تعتمد على افترا�ضات قد تكون �صحيح�ة في العلوم الفيزيائية ،ولكنها
خا�ضع�ة ل ألخ�ذ والرد عندما تطبق عل�ى الموا�ضيع الاجتماعية ،وحتى لو ُح ِّددت الأ�س��باب وراء
�شيء معقد -كالفقر مث ًل -ف�إنها لا تخ�ضع للحلول العلمية ومقايي�س ال�ضبط الب�سيطة.
أ�ثر غير مكتمل
يتمت�ع الأ�س��لوب الخيري-العلم�ي نظر ًّيا ب أ�ثر وا�س��ع مقارنة با أل�س��لوب الخ�يري؛ �إذ إ�ن فهم
�أ�سباب الفقر ،والمر�ض ،وتغير المناخ ،و أ�مثال هذا يجب �أن يفيد المجتمع برمته ،ولكن الم�شكلة هي
�أن الطريقة الخيرية /العلمية غال ًبا ما تخفق في ا ألخذ بالح�سبان الخطوات البعيدة ال�ضرورية
لفهم ا أل�سباب لكي يكون لها ت أ�ثير حقيقي في النا�س ،والمنظمات ،والممار�سة ،وال�سيا�سة.
وغال ًب�ا م�ا تخفق الم ؤ��س�س��ات التي تتبنى ا أل�س��لوب الخيري /العلمي في تقدي�ر الممر الطويل
والبط�يء والمعق�د والباهظ التكاليف للانت�ش�ار الفع�ال ،وغال ًبا ما تخفق أ�ي ً�ض�ا في فهم العوائق
الاجتماعية ،والثقافية ،والمهنية ،وال�سيا�سية ،التي قد تكمن في ممر التبني والتنفيذ ،وهي كذلك
غال ًبا ما تخفق في �أن ت أ�خذ في الح�سبان درجة تعقيد عمليات ال�سيا�سة ،وتبالغ في �أهمية البحث
بمف�رده ) .(Bothwell 2003نظر ًّيا ،يتجاوز ت أ�ثير ا أل�س��لوب الخ�يري /العلمي حدود الممنوحين،
ولك�ن ممار�س��ته قد ي�ضيع ت�أثيرها في عدد �صغير من المج�لات الدوريات المهنية المتخ�ص�صة لا
يقر�ؤها �سوى عدد قليل من المهنيين الآخرين.
