Page 50 - creativephilanthropy
P. 50
لخيا لامعألا اذامل :لوألا ءزجلا | 49
•بالن�سبة �إلى المجتمع المدني :ت�ستمر الم ؤ��س�سات في البقاء لي�س ألن هناك دلي ًل على أ�نها
تقوم ب أ�ي �شيء ق ِّيم أ�و أ�نها تتمتع بدعم وا�سع الانت�شار ،ولكن ب�سبب الجهل ،والافتقار
�إلى ا إلرادة والاهتمام ال�سيا�سيين ،والاعتقاد بخرافات الم ؤ��س�سات عن نف�سها.
الإطار رقم 2-2عالم من دون م�ؤ�س�سات خيرية؟
ما الذي �سنفقده إ�ذا ما أ�لغيت الم ؤ��س�سات الخيرية؟ هل �سنعيد �إيجادها من جديد؟
الادعاء :الم�ؤ�س�سات توفر فوائد اجتماعية تفوق تكلفتها؛ و�سنفقد هذه القيمة الم�ضافة
�إذا ما �ألغيت الم ؤ��س�سات الخيرية أ�و لم تلق الت�شجيع من خلال الت�شريع ال�ضريبي.
•بالن�س��بة إ�لى الم ؤ��س�س�ين :من بين أ��صناف الن�ش�اط الخيري أ�ثبتت الم ؤ��س�س��ات الخيرية
�أنه�ا �أك�ثر إ�فادة وموثوقية بالن�س��بة إ�لى المتبرع�ين ،والقيميين ،والم�س��تفيدين ،مقارنة
بالأ�صناف البديلة ،لا �سيما الأعمال الخيرية الفردية (غير المنظمة).
•بالن�س��بة �إل�ى الحكومة :الم ؤ��س�س��ات الخيري�ة مزدوجة الفائدة؛ فه�ي ت�ضيف للحكومة
أ�ن�ش�طة �س��هلة �سيا�س ًّيا وحيث الحاجة ما�سة �إليها؛ ويمكن ا�ستخدامها بو�صفها �أدوات
لتنفيذ ال�سيا�سات الحكومية.
•بالن�س��بة �إل�ى المجتمع المدني :تعد الم�ؤ�س�س��ات الخيرية بمنزلة الم�صارف بالن�س��بة �إلى
المجتمع المدني؛ فهي ت�س��اعد على تمويل الم�ش�اريع المبتك�رة ،والمحفوفة با ألخطار التي
لا تدعمها ال�سوق ولا الدولة ،ويحتاج �سير عمل المجتمع إ�لى م ؤ��س�سات مالية م�ستقلة.
•الادعاء الم�ضاد :الم ؤ��س�س��ات الخيرية و�سيلة باهظة التكاليف لتخ�صي�ص أ�موال خا�صة
للم�صلح�ة العام�ة؛ فبد ًل من توليد قيمة م�ضافة ،فه�ي مجرد تكلفة �صافية على دافع
ال�ضرائب .يجب أ� َّل ُت�ش� ِّجع ال�سيا�س��ة الحكومية خلق الم ؤ��س�س��ات ،ويجب التخل�ص من
الم ؤ��س�سات الموجودة تدريج ًّيا.
