Page 164 - THEHANDBOOKOFSecondaryGiftedEducation
P. 164

‫ماالخ لصفلا ‪ -‬لوألا ءزجلا ‪163‬‬

‫المجموعات ممثلة �أكثر مما ي�ستحقون في برامج الموهوبين‪ .‬المجموعات ال�شرق �آ�سيوية (�أي‬
‫ال�صينيون‪ ،‬الهندود ال�شرقيون‪ ،‬اليابانيون‪ ،‬والكوريون) ممثلون �أكثر مما ينبغي في برامج‬
‫الموهوبين‪ ،‬غير �أن المنحدرين من جنوب �شرقي �آ�سيا ( �أي الكمبوديين‪ ،‬الهمونغ‪ ،‬اللاو�سيين‪،‬‬
‫الفيتناميين)‪ ،‬و�سكان جزر المحيط الهندي لي�سوا كذلك(‪Erwin and Worrell, 2012; Kitano‬‬
‫‪ .)and DiJiosia, 2002; Thao, 2005; Yoon and Cheng, 2005‬في الق�سم التالي‪� ،‬س�أركز على‬
‫ما تقوله الأدبيات التجريبية ب�ش�أن المراهقين في المجموعات ا ألربع الأو�سع‪ .‬غير أ�نني �س�أبد أ�‬

         ‫بمعالجة تدني تمثيل وا إلفراط في تمثيل مختلف المجموعات في برامج الموهوبين‪.‬‬

‫التمثيل غير المتكافئ للمجموعات المتنوعة ثقاف ًّيا في برنامج ‪GATE‬‬

‫كان التمثيل غير المتنا�سب لل�شباب الأمريكي من أ��وصل �أفريقية وهندية و�إ�سبانية في‬
‫تعليم الموهوبين‪ ،‬هو المو�وضع ال�ذي دار حوله جزء كبير من ا ألدبيات المعا�صرة الخا�صة‬
‫بالطلاب المتنوعين‪ .‬طرحت أ��سباب عديدة لعدم التنا�سب ه�ذا‪ ،‬حيث رك�ز الجدل الأكثر‬
‫�شيو ًعا على كون الاختبارات متحيزة‪ ،‬غير عادلة‪� ،‬أو عدم دقة تمثيل أ�داء الطلاب غير البي�ض‬
‫(‪ .)e.g., Ford and Helms, 2012; Joseph and Ford, 2006; Toldson, 2012‬بالرغم من �أن‬
‫هذه الانتقادات لدرجات الاختبارات قد طرحت في البداية كاختبارات ذكاء (‪،)Ford, 2008‬‬
‫إ�لا �أن بع�ض الباحثين يوجهون الانتقاد إ�لى جميع اختبارات ا ألداء والا�ستعداد‪ ،‬التي تظهر وجود‬
‫فجوة في التح�صيل بين المجموعات العرقية‪ /‬الإثنية (‪ .)e.g., Ford and Helms, 2012‬غير‬
‫�أن ادعاءات تحيز الاختبارات هذه لا تلقى �سن ًدا من الأبحاث التي ا�ستمرت عقو ًدا من الزمن‬
‫‪(Brody, 1997; Erwin and Worrell, 2012; Kuncel and Hezlett, 2007, 2010; Kuncel,‬‬
‫‪ ). Hezlett, and Ones, 2004; Neisser et al., 1996‬بالرغم من وجود دلائل جديدة تظهر أ�ن‬
‫(�أ) توريث معامل الذكاء يختلف ح�سب الطبقة الاجتماعية‪( ،‬ب) الفجوة في التح�صيل بين ال�سود‬
‫والبي�ض قد �ضاقت‪( ،‬ج) معامل الذكاء �شيء مرن أ�كثر مما كان يعتقد في ال�سابق‪( ،‬د) لمعامل‬
‫الذكاء علاقة ثنائية الاتجاه مع الأداء‪ ،‬هنالك إ�جماع على أ�ن الدرجات التي يجري تحقيقها في‬
‫اختبار معامل الذكاء تعك�س توقعات ا ألداء في مختلف المجالات‪ ،‬و أ�ن الدرجات الأعلى في اختبار‬
‫معامل الذكاء ت�ؤ�شر �إلى كفاية أ�على في المعالجة الع�صبية (‪Neisser et al., 1996; Nisbett et‬‬
‫‪ .)al., 2012‬الأمر الذي ي�ستحق التذكير هنا هو �أنه تبين نتيجة لعدة درا�سات أ�ن ظواهر مثل‬
‫تهديد ال�وصرة النمطية تخف�ض �سوء الأداء (‪e.g., Cohen, Garcia, Apfel, and Master, (2006‬‬
‫‪-Cohen, Garcia, Purdie Vaughns, Apfel, and Brzustoski, 2009; Steele and Aronson,‬‬
‫‪ ،1995‬ولكنه تبين �أي ً�ضا أ�نه لي�س لها ت�أثير على �أداء الموهوبين‪� .‬سيجري التعامل مع هذه الق�ضية‬

                                           ‫ب�شكل أ�كثر تف�صي ًل في ق�سم لاحق‪.‬‬
   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169