Page 165 - THEHANDBOOKOFSecondaryGiftedEducation
P. 165

‫‪ 164‬المرجع في تربية الم ْوهوبين للمرحلة الثانو ّية‬

‫هنالك ادعاء متكرر يتمثل في أ�ن المعلمين والمربين مذنبون ب�سبب العجز في التفكير (‪Ford‬‬

‫‪and Grantham, 2003; Ford, Grantham, and Whiting, 2008b; Ford, Moore, and‬‬

‫‪ ،)Whiting, 2006; Ford, Harris, Tyson, and Trotman, 2002‬و أ�نهم لا يحيلون الطلاب‬
‫من مختلف الخلفيات إ�لى التقويم‪ .‬كما �أنه توجد مبالغة في عر�ض هذا الادعاء‪ .‬في معظم‬
‫اللاويات‪ ،‬تكون غالبية هذه الإحالات تلقائية‪ ،‬وتعتمد على م�ستوى �أداء الطلاب‪ .‬أ�ي أ�ن إ�حالات‬
‫المعلمين تتم بعد أ�ن يجري اختيار الطلاب الذين حققوا �أعلى الدرجات من أ�جل التقويم‪ .‬نتيجة‬
‫للدرا�سة الوحيدة التي �أجريت في هذا ال�صدد‪ ،‬والتي قام بها ماكبي )‪ ،McBee (2006‬وجد �أن‬
‫الإحالات التي �أجراها المعلمون لجميع المجموعات جاءت في المرتبة الثانية‪ ،‬وبفارق ب�سيط‬
‫ل إلحالات التلقائية‪ .‬أ�ظهرت هذه الدرا�سة أ�ن الطلاب الذين أ�حالهم المعلمون ت�أهلوا لبرنامج‬
‫تعليم الموهوبين بم�ستوى �أقل من الطلاب الذين �أحيلوا تلقائ ًّيا‪ ،‬مما ي�شير إ�لى أ�ن المعلمين‬
‫يعملون بن�شاط من �أجل ت�صنيف مزيد من الطلاب‪ ،‬خا�صة أ�ولئك القادمون من خلفيات متنوعة‪،‬‬

                                                  ‫ب�صفتهم طلا ًبا موهوبين‪.‬‬

‫كلا الادعائين بوجود تحيز ووجود ق�وصر في التفكير يقومان على تج�سيد امتلاك الموهبة و�سوء‬
‫فهم أ��سا�ًسا لتوزيع الأداء‪ .‬مث ًل‪ ،‬يجادل فورد ووايتنغ )‪ Ford and Whiting (2008‬ب�أنه بالنظر �إلى‬
‫أ�ن «امتلاك الموهبة موجود في كل مجموعة ثقافية وعبر جميع الطبقات الاقت�صادية‪ ...‬يجب‬
‫أ�ن يكون هناك القليل من ق�وصر التمثيل �أو غياب ق�وصر التمثيل للطلاب المنتمين �إلى �أقليات‬
‫عرقية �أو إ�ثنية في نظام تعليم الموهوبين» (‪ .)P. 293‬غير أ�ن امتلاك الموهبة لي�ست ميزة‬
‫�شخ�صية تتوزع بالت�ساوي بين المجموعات الديموغرافية؛ �إذ إ�ن امتلاك الموهبة هو مح�صلة قرار‬
‫بالت�صنيف يعتمد على مجموعة من المعايير‪ ،‬التي ت�ضم على نحو متكرر ا ألداء في النهاية العليا‬
‫من التوزيع في مجال معين‪� .‬أي أ�نه‪ ،‬بالقدر الذي تنطوي عليه توزيعات مختلف المجموعات على‬
‫متو�سطات مختلفة وانحرافات معيارية مت�شابهة‪ ،‬بالرغم من وجود �أفراد عبر كامل مدى ا ألداء‬
‫في جميع المجموعات‪� ،‬سيكون هناك عدد �أقل من الأفراد من التوزيعات ذات المتو�سطات الأدنى‬

              ‫في �أعلى م�ستوى من الدرجات‪ .‬كانت هذه النتيجة معروفة قبل عدة �سنوات‪:‬‬

‫يبدو �أن هناك قلي ًل من ال�شك في �أن عدد ال�شباب ال�سود اللامعين ج ًّدا‪ ،‬قيا�ًسا باختبارات‬
‫الذكاء الراهنة‪ ،‬هو أ��صغر ن�سب ًّيا من عدد ال�شباب البي�ض اللامعين في كامل ال�شعب ا ألمريكي‪.‬‬
‫مع ذلك‪ ،‬من الوا�ضح �أنه يمكن إ�يجاد أ��شخا�ص ذوي ذكاء �سيكومتري عا ٍل ج ًّدا في العديد من‬
‫الفئات ال�سوداء‪ ،‬و�أن الحد ا ألعلى من النطاق الذي تحققه العنا�صر المتطرفة هو أ�على مما يعتقد‬

                                        ‫ب�شكل عام‪. (Jenkins, 1950, p. 324).‬‬
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170