Page 169 - THEHANDBOOKOFSecondaryGiftedEducation
P. 169

‫‪ 168‬المرجع في تربية الم ْوهوبين للمرحلة الثانو ّية‬

‫موهوبين من قبل منطقة مدر�ستهم‪ ،‬با�ستخدام درجات الاختبار أ�و تو�صيات المعلمين‪� 56 ،‬صنفوا‬
‫من قبل الباحثين بو�صفهم موهوبين محتملين‪ ،‬فيما لم يكن ‪ 43‬طال ًبا منتمين إلحدى المجموعتين‬
‫للطلاب الموهوبين‪ .‬جرى ت�صنيف ‪ 42%‬من الطلاب بو�صفهم منخف�ضي أ�داء و‪ 58%‬كذوي �أدا ٍء‬
‫مرتفع‪ ،‬اعتما ًدا على تحليلات الانحدار لدرجات ال�صف الرابع في اختبار ‪ ITBS‬على معدلاتهم‬
‫التراكمية الحالية(‪ .)GPA‬كان ‪ 61%‬من الطلاب يعي�وشن مع كلا والديهم (‪ 35%‬من الموهوبين‪،‬‬
‫‪ 41%‬من الموهوبين المحتملين‪ 24% ،‬من المجموعة الثالثة)‪ ،‬فيما كان ال ‪ 42%‬الباقون يعي�وشن‬
‫مع �أمهاتهم فقط (‪ 20%‬من الموهوبين‪ 38% ،‬من الموهوبين المحتملين‪ 24% ،‬من المجموعة‬
‫الثالثة)‪ .‬لم يجد الباحثون اختلافات ذات طابع أ��سري في المعدل التراكمي‪ ،‬و�ضع ا ألداء المتدني‪/‬‬
‫الأداء العالي‪ ،‬عقيدة التح�صيل العلمي‪ ،‬التوجه نحو تح�صيل الوالدين الملمو�س‪ ،‬المواقف إ�زاء‬
‫المدار�س‪ ،‬أ�و ت�وصرات بيئة التعلم‪ ،‬بالرغم من أ�ن ن�سبة �أعلى من الطلاب الذين ينتمون �إلى‬
‫أ��سر ب أ�بوين كانوا في مجموعة الطلاب الموهوبين‪ .‬أ�حد المحاذير المهمة يتمثل في أ�ن متو�سط‬
‫المعدلات التراكمية في هذه العينة كان ‪ 3.0‬فقط‪ ،‬و أ�ن متو�سط الن�سبة المئوية لدرجات الاختبار‬
‫كانت ‪ ،67‬الأمر الذي يثير بع�ض ا أل�سئلة حول درجة تمثيل الطلاب الموهوبين أ�و الموهوبين‬

                                  ‫المحتملين بين ذوي ا ألداء العالي على نحو �أعم‪.‬‬
‫�أخي ًرا‪ ،‬في درا�سة و�صفت ب�أنها «و�صفية وا�ستك�شافية»‪ ،‬قام فورد‪ ،‬جرانثام‪ ،‬وايتنغ ‪Ford,‬‬
‫)‪ Grantham, and Whiting (2008a, p. 225‬با�ستق�صاء �ضغط الأقران على ‪ 166‬من الطلاب‬
‫الأمريكيين ا ألفارقة‪ ،‬ما بين ال�صفين الخام�س والثاني ع�شر‪« ،‬والذين �صنفوا بو�صفهم موهوبين‬
‫ا�ستنا ًدا �إلى معايير المنطقة التعليمية» (‪ .)p. 226‬كان المعدل التراكمي المبلغ عنه ذات ًّيا‬
‫للم�شاركين ‪ ،3.4‬فيما قال ‪ 69%‬منهم‪� :‬إنهم لا يقومون بواجبات منزلية في نهاية ا أل�سبوع‪� .‬أفاد‬
‫طلاب �أنهم يم�وضن ما معدله ‪� 12.8‬ساعة في متابعات �أكاديمية (كالدرا�سة‪ ،‬تنفيذ الواجبات‬
‫المنزلية‪ ،‬و�إتمام قراءات مقررة)‪� 27.1 ،‬ساعة مع الأ�سرة‪ ،‬وينخرطون لأكثر من ‪� 50‬ساعة في‬
‫أ�ن�شطة ترفيهية‪ ،‬بما في ذلك القراءات ال�شخ�صية‪ ،‬ممار�سة �ألعاب الفيديو‪ ،‬ق�ضاء وقت مع‬
‫ا أل�صدقاء‪ ،‬م�شاهدة التلفزيون‪ ،‬التحدث عبر الهاتف‪ ،‬والا�ستماع �إلى المو�سيقى‪ .‬أ�فاد ‪ 66%‬من‬
‫الطلاب أ�نهم يعرفون �شخ ً�صا واح ًدا على الأقل تعر�ض للم�ضايقة ألدائه الجيد في المدر�سة‪،‬‬
‫وقال ‪ 42%‬منهم �إنهم تعر�وضا �شخ�ص ًّيا للم�ضايقة‪ .‬أ�فاد ‪ 81%‬من الطلاب أ�نهم كانوا ي�سمعون‬
‫عبارة «يت�صرف ك�شخ�ص أ�بي�ض»‪ ،‬فيما �سمع ‪ 78%‬منهم عبارة «يت�صرف ك�شخ�ص �أ�سود»‪.‬‬
‫كانت العبارة الأولى مرتبطة بالتوجه نحو الأداء العالي‪( ،‬مثل التح�صيل المدر�سي العالي‪ ،‬التميز‬
‫بالذكاء‪ ،‬الالتحاق بم�ساقات متقدمة)‪ ،‬فيما ارتبطت العبارة الثانية بتدني التح�صيل‪ ،‬ونق�ص‬
‫الكفاية الأكاديمية‪( ،‬مثال على ذلك الت�صرف كجاهل‪ ،‬التظاهر بعدم الذكاء؛ ‪Ford et al.,‬‬

                                                        ‫‪). 2008a, p. 231‬‬
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174