Page 36 - HANDBOOKOFGIFTEDEDUCATION
P. 36

‫‪2‬‬

                                  ‫ق�ضايا وتحديات في تربية الطلاب الموهوبين‬

‫‪JAMES J. GALLAGHER‬‬                                                                          ‫جيم�س ج‪ .‬جالاجر‪ ،‬جامعة نورث كارولينا‪� -‬شابل هل	 	‬

‫ع�شر الذين يدر�سون ف�صول ًا متقدمة في التفا�ضل والتكامل‬                                     ‫من الم�ؤكد أ�ن الر ؤ�يا الخا�صة بتربية الطلاب الموهوبين‬
‫والفيزياء‪ ،‬كان �أدا�ؤهم يماثل م�ستوى الأداء المتو�سط لغيرهم‬                                 ‫في القرن الحادي والع�شرين‪� ،‬ستت أ�ثر بقوى ع ّدة؛ �سواء في‬
                                                                                            ‫المجتمع‪ ،‬أ�و في المجال التربوي ا ألو�سع‪ .‬وقد ازدهر هذا‬
               ‫من دول �أخرى في الريا�ضيات والعلوم‪.‬‬                                          ‫الميدان في الما�ضي عبر التناف�س مع الاتحاد ال�سوفيتي‪ ،‬كما‬
                                                                                            ‫عانى من ق�ضايا التنوع الثقافي‪ .‬وربما ي ؤ�دي ا إلدراك المتنامي‬
                               ‫ق�ضايا �أ�سا�سية‬
                                                                                                  ‫ألهمية مجتمع المعلومات �إلى خلق مبادرات جديدة‪.‬‬
‫هناك عدد من الق�ضايا التي ُتع ّد حا�سمة في تربية‬
‫الموهوبين‪ ،‬بما فيها كثير من الق�ضايا الفرعية التي تتخلل‬                                     ‫ُتع ّد تربية الطلاب الموهوبين بلغة ال�سيا�سة العامة‪ ،‬م�شكلة‬
                                                                                            ‫لباارتتدةط(لب‪lem‬ع‪b‬مل‪rً o‬ا‪�P‬س‪l‬ر‪o‬ي ً‪o‬عا‪)C‬ع‪،‬للىهاال�آثمادربىعايلدقةا�لصيمرد‪،‬ىوتفخيا�لصميجً�تصامعل‪،‬للموكانرهدا‬
           ‫هذه المجالات الوا�سعة ذات العلاقة‪ ،‬ومنها‪:‬‬                                        ‫كما هو الحال في الم�شكلات ال�ساخنة (‪ ،)Hot Problems‬مثل‪:‬‬
‫• كيف نفهم الذكاء الآن؟ وكيف ت�ؤثر وجهة النظر هذه في‬
                                                                                              ‫العنف المدر�سي‪� ،‬أو التمييز العن�صري‪)Gallagher, 2000( .‬‬
              ‫البرامج التربوية للطلاب الموهوبين؟‬
‫• كيف ت ؤ�ثر الفروق الثقافية في عمليات تحديد الطلاب‬                                         ‫إ�ن إ�حدى الم�شكلات المزعجة التي ت�ؤرق المهتمين بهذا‬
                                                                                            ‫المو�ضوع‪ ،‬هي النتائج المت�سقة التي ت�شير �إلى أ�ن الطلاب‬
               ‫الموهوبين‪ ،‬وفي برامجهم الخا�صة؟‬                                              ‫الأمريكيين‪ -‬حتى �أف�ضلهم‪ -‬لي�سوا مناف�سين لغيرهم من‬
‫• كيف نخطط للمجموعات الفرعية الخا�صة من الطلاب‬                                              ‫أ�قطار �أخرى في مو�ضوعات مهمة‪ ،‬مثل الريا�ضيات والعلوم‪.‬‬
                                                                                            ‫وقد لخ�ص تقرير التميز الوطني (‪ )Ross, 1993‬هذه النتائج‬
                                 ‫الموهوبين؟‬
‫• كيف نكيف برامجنا التربوية و�أهدافنا لتلائم الطلاب‬                                                                       ‫على النحو التالي‪:‬‬
                                                                                            ‫• أ�ظهرت اختبارات �سهلة‪� ،‬أن ن�سبة �صغيرة من الطلاب‬
                                 ‫الموهوبين؟‬                                                 ‫فقط مهيئة لمتطلبات العمل ال�صعبة على �صعيد الكلية‬

                               ‫طبيعة الذكاء‬                                                                                  ‫أ�و الجامعة‪.‬‬
‫كلما ازدادت معرفتنا بالذكاء وات�سعت على نحو كبير‪،‬‬                                           ‫• ُي�عض ّعدا ًأ�فاف‪�،‬ضمقلاارلنةطبل�أامثبالاهلأمممرينكييطلنا فبيالادلوتلحا�لأصيخلر اىل‪.‬درا�سي‬
‫تحولت نظرتنا �إلى الذكاء من م�ستودع �ضخم للمعلومات �إلى‬                                     ‫• يتوقع من الطلاب الذين يلتحقون بالجامعة في دول‬
‫بناء يتكون من �سل�سلة تراكيب معرفية مترابطة‪ ،‬و�شبكات‬                                        ‫أ�خرى‪� ،‬أن يكونوا �أكثر معرفة من الطلاب في أ�مريكا‪،‬‬
‫متداخلة‪ .‬فالطالب الموهوب‪ ،‬هو �شخ�ص لديه �أبنية معرفية‬                                       ‫و أ�ن يكونوا �أف�ضل قدرة على التفكير والكتابة التحليلية‬
‫�أكثر غ ًنى وتعقي ًدا‪ ،‬وا ألهم من ذلك‪ ،‬مهارات التفكير فوق‬
‫المعرفية (‪ )meta-thinking skills‬ال�ضرورية لا�ستمرار‬                                            ‫في الاختبارات التي تت�ضمن معرفة تتحدى قدراتهم‪.‬‬
‫ت�شكيل هذه الأبنية المعرفية‪ .‬فكلما كانت الأبنية المعرفية‬
‫أ�كثر تعقي ًدا‪ ،‬زاد احتمال �إدخال معلومات جديدة مفيدة في‬                                    ‫كما أ��شارت إ�لى الفكرة نف�سها اختبارات الريا�ضيات‬
                                                                                            ‫والعلوم في دول العالم الثالث‪The Third International( ،‬‬
                  ‫هذا البناء‪� ،‬أو عبر الأبنية ا ألخرى‪.‬‬                                      ‫‪،)Mathematics and Science Study, TIMSS, 1997‬‬
                                                                                            ‫حيث أ�كدت ا ألداء المتدني للطلاب ا ألمريكيين‪ ،‬مقارنة‬
‫ا ألبنية‬  ‫الم�أعّمرافايلةتحفديي اهلذذهياليمبرجزالاهنتا‪،‬الفميتتنعلوقعةب‪،‬كيففي�ةضل ًقايا�عسن‬  ‫بغيرهم من طلاب الدول الأخرى‪ .‬وحتى طلاب ال�صف الثاني‬
‫كيفية‬
‫تقرير ال�شخ�ص العلاقة بين المفاهيم‪ .‬وقد ُج ّربت في هذا‬
‫المقام طرائق ع ّدة‪ ،‬منها‪ :‬ترابط الكلمات‪ ،‬والا�سترجاع‬

‫‪31‬‬
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41