Page 54 - HANDBOOKOFGIFTEDEDUCATION
P. 54

‫المرجع في تربية الموهوبين ‪49‬‬                                           ‫‪ )4()al., 2000, p.xii‬نظرية ثلاثية تت�ضمن ثلاثة أ�نواع من‬
                                                                       ‫الذكاء‪ ،‬هي‪ :‬الأكاديمي‪ ،‬والعملي‪ ،‬والإبداعي؛ التي يجمعها‬
‫(ف إ�ذا كنت تتمتع بم�ستوى عا ٍل في إ�حدى القدرات‪ ،‬ف�إنك‬                ‫�أحيا ًنا تحت مظلة الذكاء الناجح (‪ .)Sternberg, 1998‬ويرى‬
‫تميل إ�لى �أن تكون كذلك في جميع القدرات الأخرى)‪ ،‬إ�لا‬                  ‫جاردنر‪ ،‬و�ستيرنبرج أ�ن العامل (‪ )g‬يمكن أ�ن ي�صب في واحد‬
‫أ�نه يبدو �أن هذا الارتباط يميل إ�لى أ�ن ي�صبح �أ�ضعف في‬               ‫�أو �أكثر من ذكاءاتهما (مثل‪ :‬الذكاء الريا�ضي المنطقي عند‬
‫م�ستويات الذكاء العالية ;‪(Detterman & Daniel, 1989‬‬                     ‫جاردنر‪ ،‬والذكاء ا ألكاديمي عند �ستيرنبرج)‪� ،‬إل ّا أ�ن أ�نواع‬

           ‫)‪.see literature review by Jensen, 1998‬‬                       ‫الذكاء ا ألخرى تعك�س �أنوا ًعا م�ستقلة من المهارة العقلية‪.‬‬
‫�إن ا أل�شخا�ص الذين يمتازون بمعدلات ذكاء منخف�ضة‪،‬‬                     ‫�إن كلتا النظريتين �شائعتان بين المربين لأ�سباب ُذ ِكرت‬
‫يميلون إ�لى �أن يكونوا كذلك في القدرات العقلية ك ّلها‪� .‬أ ّما‬          ‫�ساب ًقا؛ وهي أ�نهما تنبئان ‪-‬على نطاق وا�سع‪ -‬ب أ�ن كل فرد قد‬
‫ذوو معدلات الذكاء العالية‪ ،‬فلا يحتمل �أن يكونوا كذلك في‬                ‫يكون ذك ًيا بطريقة ما‪ .‬وعلى �أية حال‪ ،‬فقد ا�ستطلع الباحثون‬
‫القدرات جميعها‪ .‬ومن الملاحظ �أن ملامح ال�صفحة البيانية‬                 ‫في الذكاء ع ّدة أ�نواع من القدرات العقلية وغير العقلية‬
‫(البروفايل) لذوي معدلات الذكاء المرتفع‪ ،‬هي أ�قل انتظا ًما‪.‬‬             ‫عبر ال�سنين‪ ،‬إ��ضافة إ�لى م�س أ�لة القدرات العقلية الرئي�سة‬
‫و إلعادة �صياغة ملخ�صات النتائج ال�سابقة‪ ،‬يمكن القول �إن‬               ‫الم�ستقلة عن العامل (‪ ،)g‬غير �أن بحوثهم لم تتمخ�ض عن‬
‫البله عام‪ ،‬والتفوق لي�س كذلك‪ .‬وهذا الا�ستنتاج مت�سق مع‬                 ‫�شيء‪ .‬وقد حللت العديد من الدرا�سات بنية القدرات العقلية‬
‫و�صف الطلاب المتفوقين‪ .‬فعلى �سبيل المثال‪ ،‬و�صفت إ�لين ونر‬              ‫والعلاقات بينها‪ .‬كما جمع جون بي‪ .‬كارول )‪John B. Karoll‬‬
‫(‪ )Ellen Winner ,1996‬على نحو مده�ش طلا ًبا موهوبين‬                     ‫‪ )450( ),1993‬درا�سة ُتع ّد ا ألف�ضل في هذا المو�ضوع على‬
‫تبدو مواهبهم غير العادية مقت�صرة على جانب واحد؛ كالفن‪،‬‬                 ‫م�ستوى العالم عبر قرن من الزمان‪ ،‬ثم حللها‪ .‬وقد تو�صل‬
‫�أو الريا�ضيات‪� ،‬أو القراءة(‪ .)5‬وبالرغم من ذلك‪ ،‬وبا�ستثناءات‬           ‫في درا�سته إ�لى أ�ن هناك قدرة عامة (‪ )g‬عالية واحدة فقط‪.‬‬
‫محدودة‪ ،‬ف إ�ن الطلاب الموهوبين ج ًدا يتمتعون بمعدل ذكاء‬                ‫كما ا�ستنتج كارول �أن �أربعة من ذكاءات جاردنر (اللغوية‪،‬‬
‫فوق المتو�سط‪ ،‬و�إذا كانت الذكاءات المتعددة موجودة بهذا‬                 ‫والمنطقية الريا�ضية‪ ،‬والمكانية‪ ،‬وربما المو�سيقية) التي‬
                                                                       ‫قد تمثل قدرات عامة في م�ستوى الطبقة الثانية‪ ،‬يجب‬
        ‫المعنى المحدود‪ ،‬ف إ�نها ت�شكل ميدان الثراء المعرفي‪.‬‬            ‫ا�سترجاعها جمي ًعا؛ إ�ذ �إنها تتكون جمي ًعا من العامل (‪ .)g‬أ� ّما‬
‫وفي المح�صلة‪ ،‬هناك �أ�شكال مختلفة للتفوق‪ ،‬لكن هذه‬                      ‫الذكاءات الثلاثة الأخرى عند جاردنر‪ ،‬فلا يبدو �أنها معرفية‬
‫المواهب المختلفة لا تمثل ذكاءات م�ستقلة‪ ،‬بل ت�شبه‪ -‬إ�لى‬                ‫في طبيعتها ب�شكل وا�ضح‪ .‬ويمكن أ�ن تعك�س في الغالب �سمات‬
‫حد ما‪ -‬النكهات المختلفة للمثلجات (البوظة)‪ ،‬التي تبدو‬                   ‫در�ست م�سب ًقا تحت عناوين أ�خرى؛ كال�شخ�صية‪ ،‬والانفعالات‪.‬‬
‫مختلفة‪ ،‬لكنها جمي ًعا تعتمد على المكونات ا أل�سا�سية نف�سها‪.‬‬           ‫ويمكن اختبار ادعاءات جاردنر حول ذكاءاته ب�سهولة عن‬
‫فقد يتطلب كل �شكل و�سائل مختلفة للتحديد‪ ،‬وم�ساندات‬                     ‫طريق قيا�س الذكاءات المقترحة‪ ،‬وح�ساب معامل الارتباط‬
‫بيئية مختلفة ‪ )Stanley, 1997(.‬لكن‪ ،‬لن يوجد أ�ي منها �أو‬                ‫بين كل منها والآخر‪� ،‬إ�ضافة إ�لى ح�ساب ارتباطها بال�سمات‬
                                                                       ‫النف�سية التي تقا�س غال ًبا مثل (‪ ،)g‬وهذا ما لم يحدث أ�ب ًدا‬
                     ‫يزدهر م�ستقل ًا عن العامل (‪.)g‬‬                    ‫(‪ .)Hunt, 2001‬وفي المقابل‪ ،‬يدعي �ستيرنبرج ورفاقه‬
                                                                       ‫�إجراء مثل هذه الدرا�سات‪ ،‬حيث تو�صلوا بنجاح �إلى وجود‬
                      ‫بيانات توزيع الذكاء‬                              ‫ذكاءات أ�كاديمية وعملية منف�صلة‪ .‬وعلى أ�ية حال‪ ،‬يبدو �أن‬
‫الفروق على مت�صل معدل الذكاء ي�صنف النا�س‬                              ‫أ�دلتهم كانت �ضئيلة وغير كافية‪ ،‬وتو�شك على الانهيار عند‬
                                                                       ‫اختبارها بطريقة م�ستقلة (‪.)Gottfredson, in press a‬‬
‫ح�سب توزيع الذكاء العام �إلى �أكثرية (غالبية) تتركز حول‬                ‫وباخت�صار‪ ،‬فهناك الكثير من الأدلة التي تدعم الادعاء‬
‫ذكاء متو�سط؛ لذا‪ ،‬فهم مت�شابهون كثي ًرا‪ ،‬و�أقلية تتوزع على‬             ‫بوجود قدرة عقلية عامة ج ًدا (‪ ،)g‬في حين يفتقر الادعاء‬
‫طرفي الذكاء (عا ٍل‪ ،‬ومنخف�ض)‪ ،‬وهم مختلفون تما ًما عن‬                   ‫بوجود ع ّدة ذكاءات عامة م�شتركة في الت�ساوي إ�لى أ�ي دليل‪.‬‬
‫الأفراد العاديين متو�سطي الذكاء‪ .‬وكما هو الحال بالن�سبة‬                ‫لقد اكت�شفت الدرا�سات جوهر حقيقة نظرية الذكاءات‬
‫�إلى الطول والعديد من ال�سمات الإن�سانية ا ألخرى‪ ،‬ف�إن‬                 ‫المتعددة ذات العلاقة بتربية الموهوبين‪ ،‬مع أ�ن القدرات‬
‫معدل الذكاء يتوزع ح�سب المنحنى الجر�سي (‪bell-shaped‬‬                    ‫العقلية المختلفة تميل �إلى أ�ن ت�صبح مترابطة ببع�ضها بع ً�ضا‬
‫‪ .)curve‬أ� ّما المدى العادي لمعدل الذكاء‪ ،‬فيظهر في ال�شكل‬
‫(‪ ،)3:2‬الذي ي�شار �إليه بالمدى العادي؛ ألن معدل الذكاء‬                                                        ‫(‪ )4‬انظر �ستيرنبرغ‪ ،‬الف�صل ‪.7‬‬
‫(‪ُ )70‬يع ّد‪ -‬غال ًبا‪ -‬الحد الفا�صل عن التخلف العقلي‪ ،‬ومعدل‬
‫الذكاء (‪ )130‬العتبة الفا�صلة لبداية التفوق العقلي‪ .‬في حين‬
‫�أن المدى الذي يقع بين هاتين الدرجتين ومقداره (‪)60‬‬

                                   ‫(‪ )5‬انظر وينر ومارتينو‪ ،‬الف�صل ‪.26‬‬
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59