Page 135 - THEHANDBOOKOFSecondaryGiftedEducation
P. 135

‫‪ 134‬المرجع في تربية الم ْوهوبين للمرحلة الثانو ّية‬

‫الريا�ضيات والعلوم (‪ NCES, 2011a).‬بالرغم من تقل�ص الفجوة في درجات الاختبار المقنن‪،‬‬
‫إ�لا �أنه ي�ستلزم القيام بالمزيد من العمل‪ ،‬لأن الاتجاهات التقليدية في التباينات الجندرية لا تزال‬

                                                                ‫قائمة‪.‬‬
‫مث ًل‪ ،‬ي�ستمر الذكور في تحقيق درجات �أعلى قلي ًل من ا إلناث في جميع م�ستويات الريا�ضيات‬
‫والعلوم في الاختبارات المقننة‪ ،‬و�إن كانت هناك زيادة في عدد ا إلناث اللواتي يلتحقن بم�ساقات‬
‫الريا�ضياتال�صارمة‪.‬ف�لًضعنذلك‪،‬ت�ستمرا إلناثفيتحقيقدرجات�أعلىقلي ًلفيالقراءةوالكتابة‬
‫(‪ ). NCES, 2009a, 2011a‬ت�شير معظم الدرا�سات الحديثة إ�لى �أن الذكور المراهقين ي�ستمرون‬
‫في التفوق على ا إلناث في امتحانات ‪ SAT‬في الريا�ضيات بواقع ‪ 33‬نقطة وفي القراءة الناقدة‬
‫بواقع ‪ 5‬نقاط‪ ،‬فيما تحقق الإناث درجات أ�على من الذكور بواقع ‪ 13‬نقطة فقط في امتحان ‪SAT‬‬
‫في مبحث الكتابة‪ .‬غير أ�ن النتائج ا ألخيرة لاختبار الكليات الأمريكية ‪ ACT‬ت�شير �إلى اختلافات‬
‫�ضئيلة في الدرجات التي يح�صل عليها الذكور والإناث‪ ،‬وهي ‪ 21.2‬و ‪ 21.0‬على التوالي (‪NCES,‬‬
‫‪ )2012a‬في اختبارات الإنجاز‪ .‬بالرغم من أ�ن التوجهات هي �أكثر �إيجابي ًة ا آلن‪ ،‬توجد هناك حاجة‬
‫لمزيد من التقويم بخ�وص�ص محتوى الاختبار و�شكله فيما يتعلق بالاختلافات الجندرية من أ�جل‬

                                   ‫تحديد العوامل التي �ساهمت في هذا التح�سن‪.‬‬
‫بد أ� العديد من الباحثين بدرا�سة هذا التغير في النزعات على نحو حثيث‪ .‬وجد ليو وول�سون‬
‫)‪ Liu and Wilson (2009‬ت أ�ثيرات جندرية مختلطة و�صغيرة ج ًّدا في ا�ستق�صائهما المعمق‬
‫ألوجه الاختلاف والت�شابه بين الطلاب من الجن�سين من اللاويات المتحدة وهونغ كونغ في نطاق‬
‫البرنامج العالمي لتقويم للطلاب ‪ ،2003 PISA‬حيث جرى تقويم النتائج على �أ�سا�س المجموعة‪،‬‬

                                  ‫مبحث المحتوى‪� ،‬صيغة ال�س ؤ�ال وعنقود الكفاية‪.‬‬
‫كما �أنهما وجدا اختلافات لا قيمة لها في نتائج الذكور مقارنة مع ا إلناث في اللاويات المتحدة‪.‬‬
‫ت�شير هذه النتائج إ�لى احتمال حدوث تغيرات في النزعات ال�سابقة‪ ،‬تزيد من إ�مكانية �أن ت�صبح‬

            ‫ا إلناث �أكثر تقب ًل للأخطار الكامنة في التخمين حين �إجابة �أ�سئلة الاختبارات‪.‬‬
‫ف�لًض ع�ن ذل�ك‪ ،‬ق�ام َب�ك‪ ،‬كو�ستين‪ ،‬م�ورغ�ان )‪Buck, Kostin, and Morgan (2002‬‬
‫با�ستق�صاء حجم الاختلافات الجندرية ب�ش�أن �أ�سئلة الاختيار من متعدد‪ ،‬الا�ستجابات الحرة‪،‬‬
‫والمبنية على الوثائق في امتحانات نظام الت�سكين المتقدم ‪ AP‬في الدرا�سات الاجتماعية‪ ،‬علم‬
‫الأحياء والاقت�صاد‪ ،‬حيث تو�صلوا إ�لى �أنه يوجد هناك «ميل لدى الإناث لتحقيق �أداء أ�ف�ضل في‬
‫مو�وضعات ترتبط بالفنون والآداب‪ ،‬المجموعات المهم�شة‪ ،‬حركات الإ�صلاح الاجتماعي‪ ،‬الدين‪،‬‬
‫والن�ساء‪ ،‬فيما حقق الذكور نتائج �أف�ضل في مو�وضعات مثل النزاع الم�سلح‪ ،‬ا ألحزاب ال�سيا�سية‪،‬‬
‫والانتخابات» (‪ .)p.16‬تثبت هذه الدرا�سات تقل�ص التباينات الجندرية‪ ،‬وتقترح أ�ن تعاط ًيا أ�وثق‬
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140