Page 327 - creativephilanthropy
P. 327
| 326الإبداع في العمل الخيري
المرتبطة ب�س��لوك معين لدى ا ألفراد الم�س��تهدفين .وتملك الحكومات نطا ًقا وا�س�� ًعا من العقوبات
لطي�ف وا�س��ع م�ن الفاعلين الم�س��تهدفين ،و أ�م�ا �أب�س��ط الحوافز فهي النق�ود مقاب�ل الب�ضائع �أو
الخدم�ات ،مث�ل العق�ود ،وا إلعف�اء ال�ضريب�ي ،وما إ�لى ذل�ك .ويمكن ا�س��تخدام الحوافز لجعل
بع�ض الأفعال �أكثر �أو �أقل جذ ًبا من ا ألخرى من خلال -على �سبيل المثال -المنح وا إلعانات المالية
والر�سوم وال�ضرائب والغرامات.
�صحي�ح أ�ن الم�ؤ�س�س��ات الخيري�ة لا تمتل�ك ال�س��لطة لفر��ض عقوب�ات مبا�ش�رة ،على خلاف
الحكومات� ،إلا �أنها تملك �س��يطرة على موارد مالية �ش�حيحة ،ومن ثم فقد ت�س��تخدم الم ؤ��س�سات
الخيري�ة ا إلبداعي�ة المن َح ب�صفتها حوافز �إيجابية ،وتم�س��كها ب�صفتها عقوب�ات لتحقيق التغيير
المرغوب.
تعم�ل الم�وارد المالية ب�صفة حواف�ز بطرق عدة؛ فمجرد إ�علان م�ؤ�س�س��ة خيرية ما اهتمامها
بمنطق�ة م�ا ،فه�ي تق�دم محف� ًزا من أ�ج�ل تغي�ير في ا ألولوي�ات الممنوحة لتل�ك المنطق�ة .ويعود
ا�ستخدام المنح مت�ساوية القيمة ب�صورة و�سائل لتحفيز الم�ستفيدين (من بينهم حكومات الدول)
من �أجل تبني ممار�س��ات ومعايير معينة� ،إلى بدايات القرن التا�س��ع ع�شر .وت�ستخدم الم�ؤ�س�سات
الخيرية ا إلبداعية اليوم أ�نوا ًعا من الحوافز من أ�جل التغيير ،وتت�ضمن الحوافز المالية المبا�شرة،
لكنها لي�ست محدودة بها؛ فعلى �سبيل المثال قد ُي�ستخ َدم م�ضمون وعملية طلب العرو�ض ()RFP
نف�سه و�سيلة للتغيير ،حتى إ�ن لم تع َط منحة بعد ذلك.
وتت�ض��ح ق�وة المنح المت�س��اوية القيم�ة بو�صفها حوافز من خ�لال النقد ال�ذي اجتذبته؛ فعلى
�س��بيل المثال اقترح كيم ديني���س ،المدير التنفيذي ال�س��ابق لم ؤ��س�س��ة الطاولة الم�ستديرة الخيرية،
�أن المنح مت�س��اوية القيمة «تقدم ر�ش�وة للحكومات لت�أخذ على عاتقها م�ش�روعات لم تكن لتقبل
به�ا ل�ولا تل�ك المن�ح» .وب�ص��ورة مماثلة اتهم�ت لجنة الاختي�ار في مجل���س النواب في بن�س��لفانيا
الم�ؤ�س�س��ات الخيرية ب�أنها ت�س��تخدم أ�موالها ل�ش�راء ال�سيا�س��ة العامة ،وجادل�ت اللجنة الفرعية
في ا ألم�ر م�صرح�ة �أن« :البح�ث ع�ن التغيير أ�م�ر يختلف جذر ًّي�ا عندما يت أ�ثر ذل�ك التغيير في
ال�سيا�س��ة العامة بالأموال الخا�صة المقدمة لم�ؤ�س�س��ات الدولة الحكومية» (مذكور في quoted in
.)Roelofs 2003: p. 70
