Page 43 - creativephilanthropy
P. 43
| 42ا إلبداع في العمل الخيري
التمويل المنعزل
يتعل�ق النق�د الموجه للم ؤ��س�س��ات الأ�سا�س��ية إلفراطها بتوكي�د تمويل الم�ش�اريع بالادعاء �أنها
كان�ت غ�ير فعال�ة في بناء تغيير م�س��تدام؛ لأن تمويله�ا قد اعتمد �سيا�س��ة وبرنام ًج�ا تقليديين،
وذل�ك م�ن خلال الأ�س��لوب (المنعزل) (�أي �إنها ترى الم�ش�كلات الاجتماعي�ة منف�صلة ولا يتعلق
بع�ضه�ا ببع��ض) .وق�د لا ي�� ؤ�دي ذل�ك إ�لى �إعاقة ظه�ور �أفكار وحل�ول �إبداعية جديدة لم�ش�كلات
قديم�ة وح�س��ب ،ولكن�ه يخلق �أي ً�ضا �أو ي�س��رمد (عوائ�ق تعيق النفاذ ونق�اط الات�صال من خلال
الق�ضاي�ا) بين الم�ؤ�س�س��ات غير الربحية « .إ�ن المنظم�ات التي عملت منعزلة أ�خفقت في العمل مع
�أ�صحاب الم�صلحة خارج �شبكات العلاقات التقليدية ،ومن ثم �أخفقت في �إنجاز تغييرات �أو�سع»
).(Bothwell 2002, quoting Drabble and Abrenilla 2000
أ�فكار رومان�سية عن المنظمات غير الربحية
يبدو�أنمعظمالم ؤ��س�ساتتعملعلىالافترا�ضا آلتي�(:أ)�إنماتختارالمنظماتغيرالربحية
فعله هو دليل منا�س��ب على الحاجات الاجتماعية وم�ش�كلات المجتمع؛ و(ب) �إن المنظمات غير
الربحية هي الموقع ا أل�سا�س��ي للتفكير والابتكار الجديدين عامة .إ�ن هذه الأفكار تقاوم ب�ضراوة
على الرغم من الدرا�سات العديدة التي تو�ضح �أن وجود الم ؤ��س�سات غير الربحية ُيربط بطريقة
ناق�صة تما ًما بالحاجة الاجتماعية (Kendall 2001; Flynn and Hodgkinson 2002; Perrow
) ،2001و أ�ن المنظمات غير الربحية لي�س��ت تجديدية على نحو خا�ص ) .(Kramer 1990على �أي
حال ف�إن الفكرة المه َّمة هي �أن الم ؤ��س�س��ات تبدو مقفلة ن�س��ب ًّيا في تمويل المنظمات غير الربحية،
وتج�د م�ن ال�صعوبة بمكان تمويل ا ألفراد أ�و المجموعات با�س��تثناء الكيانات المعفاة �ضريب ًّيا .من
الم�ؤك�د أ�ن �س��ب ًّبا �أ�سا�س�� ًّيا وراء هذا التقليد؛ ه�و قانون ال�ضرائب ،لا �س��يما في الولايات المتحدة،
وبو�سع المرء �أن ي�س أ�ل عن الفائدة الكلية لهذا ا أل�سلوب.
